20 i 21 maja 2016 r. w Krzyżowej odbyła się dwudniowa konferencja naukowa poświęcona historycznej tożsamości lokalnej Świdnicy, Dzierżoniowa i Bielawy. W konferencji wzięli udział naukowcy i przedstawiciele miejskich instytucji. 20 maja Świdnicę reprezentowali: Wiesław Rośkowicz – dyrektor świdnickiego muzeum, prof. Włodzimierz Suleja i Stanisław Kotełko. 21 maja Świdnicę reprezentował prezydent Świdnicy, Dzierżoniów reprezentowali Jolanta Maniecka i Piotr Pieszczoch, a Bielawę reprezentował dr Rafał Brzeziński.
Dyskusja w Krzyżowej 20 maja 2016 r.
.
Dyskusja w Krzyżowej 21 maja 2016 r.
.
Czy muzeum przemysłu włókienniczego (oczywiście nowoczesne, najlepiej multimedialne) nie byłoby lepsze dla przywracania i kultywowania bielawskiej tożsamości od promowania „biznesu w naturze” czy pomysłu umieszczenia na Łysajce napisu „Bielawa”? Nie chodzi przecież o sam idealizm i sentymentalizm, ale przede wszystkim o wykorzystanie i rozwijanie potencjału turystycznego miasta. Eksponowanie bogatej historii sprzyjałoby umacnianiu „miejskości” Bielawy. Tymczasem umacnia się raczej „podmiejskość”. Nie pochodzę z Bielawy, ale kwestia tożsamości wygląda przecież wszędzie tak samo: tożsamość musi wywodzić się z historii. W przeciwnym razie stworzymy fałszywą tożsamość. Kłopot powstaje, gdy historia jest przede wszystkim wstydliwa. Wtedy trzeba „coś wymyślić”. Ale czy Bielawa naprawdę musi „coś wymyślać”?